A. Preliminary
In education, the assessment should be based on our knowledge about learning and about how developing competency in the subject matter we teach. This is a very clear need to make an assessment in which educators can use it to improve the educational activities and monitor learning outcomes and teaching complex.
Of several studies found that teachers teach to provide skills for students to learn and practice how to apply the knowledge and skills to the real purpose and clear. Performance assessments ranging from relatively short answer to the long term projects that require students to demonstrate their work, and this requires the participation of higher order thinking skills of students to bring together several different.
In a comprehensive assessment system, after all is supposed there is a balance between performance appraisal is shorter and also longer. Assessment can be used to see the success of the teaching is done as a reference in making the activities/programs in order to develop new skills and knowledge of the students and also the teachers, as well as an ingredient in making a thought being given to policies. Learning outcomes assessment conducted by educators and education unit is an internal assessment, while the government's assessment is an assessment conducted by an external.
Classroom assessment is an internal assessment conducted by educators in this regard on behalf of the class teacher in the educational unit to assess the competence of learners at the time and the end of the lesson. Learning outcomes assessment system implemented in the school curriculum is an authentic assessment system or better known as authentic assessment. Authentic assessment is to be understood in depth by the teachers to remember that every measurement of competence of learners is not enough just to objective tests, because the tests do not show all the students mastered the competencies. Authentic assessment is an assessment that is directly meaningful, in the sense that what is assessed is is something that is really required of students in real life everyday.
B. Definition of Authentic Assessment
Authentic assessment is an evaluation process that involves various forms of performance measurement to reflect student learning, achievement, motivation, and attitudes relevant to the learning activities (American Librabry Association, In Syofiana, 2010). In line with this opinion, O'malley and Pierce (In Anonymous, tt) say that is a form of authentic assessment of student learning assessment shows that the form of achievement, motivation, and relevant attitude in class activities. Meanwhile, according to the Newton Public Schools (In Syofiana, 2010) Authentic assessment is the rating of products and performance related to real life experiences of the learners. Based on some notion of authentic assessment that have been raised by experts in the above it can be concluded that authentic assessment is an evaluation process that involves various forms of measurement in the form of products and performance that reflect student learning, achievement, achievement, motivation, and attitudes learners in relevant activities in the classroom. Authentic assessment gives students a set of tasks that reflect the priorities and challenges found in teaching activities: conducting research and writing, revising and discussing the article; give oral analysis of the latest political events; collaborate with other students through debates, and so on. Through authentic assessment, students are more engaged in the task and the teacher can be more confident that the assessment is that it provides meaningful and relevant (Wiggins, In Syofiana, 2010).
Authentic assessment is often described as the assessment of the development of learners, as it focuses on developing their ability to learn how to learn about the subject. Authentic assessment should be able to describe the attitudes, skills, and knowledge of what is or is not owned by the students, how they apply their knowledge, in terms of what they have or have not been able to implement the acquisition of learning, and so on. On that basis, the teacher can identify what material is to be continued and to matter what remedial action should be done anyway. Therefore authentic assessment should be an integral part of teaching, assessment and thus not used merely as a tool to collect data, as in the old paradigm, but also to influence teaching. This requires the implementation and development of a scoring function to measure the productivity of students, their achievement in learning mathematical thinking skills to get the results that are meaningful to the students. Authentic assessment have the same basic character of the teaching, which is useful for teachers to improve instruction. In authentic assessment is expected the students to formulate problems, think of solutions, and interpret the results.
C. The Properties and Benefits of Authentic Assessment
Authentic assessment is an evaluation process that involves various forms of measurement in the form of products and performance that reflect student learning, achievement, achievement, motivation, and attitudes of students in relevant activities in the classroom. Hence authentic assessment considered able to better measure the overall learning outcomes of students because these assessments evaluate the progress of learning is not simply the result but also the process and in many different ways. In other words, the assessment system would be more fair to students as learners, because Rizfadli, 2009). Gulikers, Bastiaens & Kirschner (In Rizfsdli, 2009) explains that authentic assessment requires students to use the same competencies or combine the knowledge, skills, and attitudes that they can apply the criterion situation in professional life.
Exposure based on the authentic assessment requires student centered learning because learning is student actors. Authentic assessment has several properties and benefits for learners pesrta. As for the properties owned by the authentic assessment are as follows.
a) The competency based assessment that is capable of monitoring the competence of students
b) Individual, can directly measure the ability of an individual
c) student centered, as planned, conducted and evaluated by the students themselves, optimally reveal individual advantages and also disadvantages
d) There is a structured and open ended, the completion of authentic tasks is not uniformed and classical. The resulting performance is also not to be the same between individuals in a group or class.
e) Integrated with the learning process, so that students are not always in a stressful test situation
f) Sustainable, therefore, the assessment should be carried out directly during the learning process.
The following are the benefits of authentic assessment to learners. In this case the benefits of authentic assessment for students is as follows.
a) Demonstrate a complete understanding of how well the academic material
b) Demonstrate and reinforce competencies such as information collection, utilization and handling technology pemikaran systematic
c) Linking learning with their experiences, their world and the wider community
d) Increasing high thinking skills such as analysis, synthesis, identification of problems, find solutions, and follow the causal relationship
e) Accept responsibility and making choices.
f) Connect them with others, including collaborating in the task of
g) Learning to evaluate their own level of performance.
D. Types of Authentic Assessment
a) Performance Assessment
Performance assessment is a procedure that uses various forms of tasks to obtain information about what and how far he has done in a program (Dantes, 2008). Monitoring is based on performance is shown in completing a given task or problem. The results are an outcome of the performance.
Performance assessment is in the process of product search. That is, the results of the work shown in the process of implementing the program is used as a base to do some monitoring of the progress of the achievement of the program.
There are three main components in the performance assessment, the task performance, the rubric of performance, and the method of evaluation (scoring guide). Performance task is a task that contains the topic, the standard task, the task description, and task completion conditions. Performance rubric is a rubric that contains the components of an ideal performance, and descriptors of each component. Performance assessment, there are three ways, namely (1) holistic scoring, the scoring is based on the general impression of the quality assessor performance, (2) analytic scoring, the scoring of the aspects that contribute to a performance, and (3) primary traits scoring, the scoring is based on several dominant elements of a performance.
Examples of performance assessment
The following are examples of performance assessment in the assessment technique using a microscope with a check list list.
No. Aspects of Assessment Scale
yes not
1 Bringing microscope properly
2 Using a magnification lens with a small advance
3 Set lighting
4 Installing preparations
5 Focusing shadow objects
Examples of performance assessment with grading scale
Factors/ Characteristics Score
1 2 3 4 5
Work Goal
Quality Work
Discipline
Initiative
Responsibilities
Performance scores (average)
b) Product Assessment
Assessment of students' work (Product Assessment) is an assessment of the student's skills in making a particular object product and the product quality. Product assessment includes assessing learners' ability to make the products of technology and art, such as : food, clothing, works of art (sculpture, painting, drawing), goods made of wood, ceramic, plastic, and metal. So the assessment of students' work is an assessment of the student's skills in making a particular object product and the product quality.
Teachers must understand the purpose of performance assessment in order to avoid mistakes in drafting lattice assessment instrument. Performance assessments used for teacher :
• Assess student mastery of skills necessary before learning the next skill.
• Assess the level of competency that is controlled by the students at the end of each level/ grade in vocational schools.
• Assess the skills of students who will enter vocational education institutions.
Product development includes three (3) stages and each stage of the assessment needs to be held :
• The preparation stage, include : assessment and planning abilities of learners, explore, and develop ideas, and designing products.
• Stage of product (process), include : assessment of the ability of learners in the selection and use of materials, tools, and techniques.
• Phase product assessment (appraisal), include : assessment of learners products produced according to the criteria specified.
The three phases that must be considered is the planning or design phase, the production phase, and the final stage. All must be done by the students though they are of a different, but all of it is a coherent process. Since it is a three stage process is coherent, then the teacher may make an assessment of the student's ability in selecting engineering work at the production stage and at the final stage.
Teachers manage a student's work and records the results of a systematic assessment by considering specification the following tasks:
• Limitation planning/ peranncangan. Limits are given to help students to focus on the work process. In addition to the restrictions necessary to facilitate teachers assess the skills and competencies that are measured in the task.
• Detailing the steps that must be done to facilitate teachers assess the skills or competencies measured in that task.
• Detailing the steps that must be done in making the students work. It can help students to focus on the steps that will be assessed.
• Establish clear criteria for assessment. Details about aspects of Competency, step, the quality of which will need to be written down explicitly assessed with nilaianya.
Examples of product assessment I
Event titlle : Making Water Rocket
Subject : Natural science
Class : VIII/I
SK : Understanding the role of business, style and energy in daily life
KD : Applying Newton's law to explain the events of everyday life
Name of students : ______________________________
class : ______________________________
time of observation : ______________________________
No Observed Aspects Score Total Score
3 2 1
1. Components used √ 3
2. Cluster tool √ 2
3. Aesthetics √ 2
4. product trials √ 2
Total score achieved 9
The maximum score number 12
Examples of product assessment II
Product Name :
Time allocation :
Learners name :
Class / SMT :
No. Stages Score 1 – 5 )*
1 Material Planning Phase
2 Stage Process
a. Preparation Tools and Materials
b. Processing techniques
c. K3 (work Safety, Security and Cleanliness) .
3 Final Stage (Results Product)
a. Physical Form
b. innovation
Total Score
c) Portfolio Assessment
Portfolio is a collection of artifacts (evidence of work/activity/data) as proof (evidence) which shows the progress and achievement of a program. The use of portfolios in the evaluation program is long done, especially in language education (Dantes, 2008). Lately, with the orientation of the competency based curriculum, assessment portfolio to be excellent in the classroom based assessment.
It should be understood that a portfolio (usually placed in the folder) is not merely a collection of evidence that is not meaningful. Portfolios should be prepared based on the goal. Wyatt and Looper (In Dantes, 2008) mentions, based on the goal of a portfolio can be a developmental portfolio, bestwork portfolio, and portfolio showcase. Developmental portfolio arranged in such a way in accordance with the steps chronological developments. Therefore, when a recording of the resulting artifacts become very important, so that the development of the program can be seen clearly. Bestwork portfolio is a portfolio of the best work. The best work selected by the portfolio owner and given the reason. Best work can be more than one. Showcase portfolio is a portfolio that is more used for display purposes, as a result of a particular performance.
How portfolio assessment to help monitor the achievement of competence? Portfolio assessment is a comprehensive assessment approach because: (1) may include cognitive, affective, and psychomotor together, (2) oriented both on the process and product of learning, and (3) to facilitate the learners’interest and progress in individual.
Portfolio assessment is done by using the steps as follows.
Teachers describe briefly the essence of portfolio assessment.
• Teacher or the teacher with the students determine the type of portfolio that will be created.
• Learners, either alone or in groups, independently or under the guidance of teachers learning to develop their portfolio.
• Teachers collect and store student portfolios in the appropriate place, with a record date of collection.
• Teachers assess student portfolios with specific criteria.
• If possible, the teacher with the students to discuss with documents generated portfolio.
• Teachers give feedback to learners on the assessment portfolio.
Assessment of the portfolio contains three main elements, namely: (1) sample work of students, (2) self evaluation, and (3) a clear assessment criteria and open.
d) Project Assessment
Project assessment is the assessment of the tasks to be completed by students by period/time. Completion of a task is an investigation conducted by the students, ranging from planning, data collection, organization, processing, analysis, and presentation of data. Thus, the project appraisal in touch with aspects of understanding, applying, investigation, and others.
During work on a project learning, students have the opportunity to apply the attitudes, skills, and knowledge. Therefore, in any assessment of the project, there are at least three issues that require special attention from the teacher.
• Skills learners in selecting a topic, searching and collecting data, processing and analyzing, give meaning to the information obtained, and write reports.
• Suitability or relevance to the development of learning materials attitudes, skills and knowledge required by learners.
• originalities the authenticity of a learning project undertaken or produced by learners.
Assessment of the project focuses on the planning, execution, project andproducts. In this connection a series of activities to be done by teachers include the drafting and assessment instruments, data collection, data analysis, and report penyiapkan. Project assessment instruments can use checklists, rating scales, or narrative. The assessment report can be contained in the form of posters or writing.
The end product of a project is very likely require a special assessment. Product assessment of a project intended to assess the quality and form of the final result in a holistic and analytic. Product assessment shall include an assessment of the ability of learners produce products, such as food, clothing, works of art (drawing, painting, sculpture, etc.), items made of wood, paper, leather, ceramics, rubber, plastics, and work analytically logam.Penilaian refer to all of the criteria that must be met in order to produce a particular product. Holistic assessment refers to the appreciation or overall impression of the product produced.
Examples of project assessment I
Subjects :
Project Name :
Time allocation :
Teacher Advisor :
Name :
NIS :
class :
No. Aspects Score(1 - 5)
1 PLANNING:
a. Preparation
b. formulation Title
2 IMPLEMENTATION:
a. systematics Writing
b. The accuracy of Sources of Data / Information
c. Quantity Data Sources
d. Data analysis
e. Conclusion withdrawal
3 PROJECT REPORT:
a. Performance
b. Presentation / Mastery
Total Score
Examples of project assessment II
Contoh penilaian proyek
No Aspect Score
1 2 3 4 5
1 planning:
a. preparation
b. formulation of title
2 implementation
a. systematics of writing
b. The accuracy of source data / information
c. Quantity of data sources
d. analysis of the data
e. conclusion
3 project report
a. performance
b. Presentation and mastery
Total score
With the example table above, from the point aspects assessed and adapted to the conditions of student projects. While the column scores, students were given scores according to the accuracy and completeness of the results of the student project with sebelumnyadipersipakan advance by the teacher. The higher the score obtained, the better the results of projects undertaken by students.
Then, as the points will be assessed by the gur has been prepared, the next is krtteria-criteria designed an assessment of each point to be in the crosshairs by the teacher. An example is as follows:
Rubric Project Completion
Components are assessed Criteria Score
Topics
Appropriate learning materials, original, contextual 5
Appropriate learning materials, original, not contextual 4
Appropriate learning materials, unoriginal, contextual 3
Appropriate learning material, not original, not contextual 2
Not suitable learning material, not original, not contextual 1
Diagram Project
Reflect the relationship, there is a chance discovery
5
Reflect the relationship, there is no chance of discovery 4
Less reflects the relationship, there is a chance discovery 3
Less reflects the relationship, there is a chance discovery 2
Not making the diagram 1
Stages of the Complete, systematic, methodological 5
Complete, less systematic, methodological 4
Complete, systematic, less methodologically 3
Complete, less systematic, less methodologically 2
Less complete, less systematic, less methodologically 1
Monitoring Appropriate stages of the project, a clear timetable, no progress sheets 5
Appropriate stages of the project, the schedule is clear, no progress sheets 4
Appropriate stages of the project, the schedule is not clear, no progress sheets 3
Appropriate stages of the project, the schedule is not clear, there is no progress sheets 2
Not appropriate stages of the project 1
e) Self Evaluation
Self evaluation is a way to look inside yourself. Through self evaluation of learners can see advantages and disadvantages, to further the goal of improvement this deficiency (improvement goal). Thus, the students more responsible for the process and achievement of learning goals (Rolheiser and Ross, In Dantes, 2008).
Rolheiser and Ross (In Dantes, 2008) propose a theoretical model to demonstrate the contribution of self evaluation on the achievement of goals. The model emphasizes that, when evaluating its performance alone, the students are encouraged to set higher goals. To that end, students should do more effort. The combination of this effort to determine goals and achievement; subsequently these achievements resulted in the assessment of the self (self judgment) through contemplation like the question,’Is my goal has been achieved’? That places the reaction such as’How do I feel from this achievement?’
Self evaluation is an element of metacognition that was instrumental in the learning process. Therefore, in order to be effective evaluation, there are four steps in practicing self evaluation, namely: (1) involve all components in determining the assessment criteria, (2) ensure that all learners know how to use these criteria to assess its performance, (3) provide feedback to them based on the results of his evaluation, and (4) direct them to develop their own goals and work plans next.
For the first step, which is determining the assessment criteria. Teacher invites students to jointly establish assessment criteria. Meeting in the form of socialization and learning objectives is appropriate brainstorming. This criterion is equipped with how to achieve it. In other words, the assessment criteria are the product, while the process of achieving these criteria monitored by using a self evaluation checklist. How to develop assessment criteria with developing assessment rubrics in performance assessments. Self evaluation checklist was developed based on the nature of the goals and how to achieve it.
E. Conclusion
Classroom assessment is an internal assessment conducted by educators in this regard on behalf of the class teacher in the educational unit to assess the competence of learners at the time and the end of the lesson. Learning outcomes assessment system implemented in the school curriculum is an authentic assessment system or better known as authentic assessment. Authentic assessment is an evaluation process that involves various forms of measurement yaang the form of products and performance that reflect student learning, achievement, achievement, motivation, and attitudes of students in relevant activities in the classroom. Authentic assessment has several properties and benefits for learners in its implementation in the classroom. As for the types of authentic assessment, the assessment of performance, essay, portfolio assessment, project assessment, and self evaluation.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. tt. Penilaian Otentik | Kajian Sosiolinguistik: Kajian Teoretis dan Praktis. Tersedia pada: http://wordpress.com/evaluasi pembelajaran bahasa/penilaian otentik/. diakses pada tanggal 24 Oktoberber 2013
Anonim. 2013. Penilaian Autentik pada Proses dan Hasil Belajar. Tersedia pada http://rofiquez.wordpress.com/2013/07/04/penilaian-autentik-pada-proses-dan-hasil-belajar/. Diunduh tanggal 1 Oktober 2013
Dantes, Nyoman. 2008. Hakikat Asesmen Otentik Sebagai Penilaian Proses Dan Produk Dalam Pembelajaran Yang Berbasis Kompetensi. Singaraja: Universitas Pendidikan Ganesha
Rizfadli. 2009. Asesmen Otentik. Tersedia pada: http://rizfadli.blogspot.com/2009/12/asesmen otentik.html. diakses pada tanggal 24 Oktoberber 2013
Syofiana. Mardiah. 2010. Autentik Asesmen. Tersedia pada: http://sofya6.blogspot.com/2010/11/autentik asesmen.html. diakses pada tanggal 24 Oktoberber 2013
Tampilkan postingan dengan label Makalah. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label Makalah. Tampilkan semua postingan
Minggu, 05 Januari 2014
A.
Pendahuluan
Dalam
pendidikan, asesmen seharusnya didasarkan pada pengetahuan kita tentang belajar
dan tentang bagaimana kompetensi berkembang dalam materi pelajaran yang kita
ajarkan. Hal ini merupakan kebutuhan yang sangat jelas untuk membuat suatu
asesmen dimana pendidik dapat mempergunakannya untuk meningkatkan kegiatan
pendidikan dan mengawasi hasil belajar dan mengajar yang kompleks.
Dari
beberapa penelitian ditemukan bahwa para guru mengajar untuk memberikan
keterampilan pada siswa untuk belajar dan mempraktekkan bagaimana
mengaplikasikan pengetahuan dan keterampilannya untuk tujuan yang nyata dan
jelas. Penilaian kinerja yang berkisar dari jawaban yang relative pendek sampai
pada proyek jangka panjang yang meminta para siswa untuk memperagakan hasil kerjanya,
dan hal ini membutuhkan peran serta pemikiran tingkat tinggi siswa untuk
menyatukan beberapa keterampilan yang berbeda-beda.
Dalam
suatu sistem penilaian yang lengkap, bagaimana-pun semestinya terdapat
keseimbangan antara penilaian kinerja yang lebih pendek dan juga lebih panjang.
Asesmen dapat digunakan untuk melihat keberhasilan KBM yang dilakukan sebagai
acuan dalam membuat kegiatan/program baru dalam rangka mengembangkan
keterampilan dan pengetahuan para siswa dan juga para guru, juga sebagai bahan
petimbangan dalam membuat suatu kebijakan-kebijakan. Penilaian hasil belajar
yang dilakukan oleh pendidik dan satuan pendidikan merupakan penilaian internal
(internal assessment), sedangkan
penilaian yang diselenggarakan oleh pemerintah merupakan penilaian eksternal (external
assessment).
Penilaian
kelas merupakan penilaian internal yang dilaksanakan oleh pendidik dalam hal
ini guru di kelas atas nama satuan pendidikan untuk menilai kompetensi peserta
didik pada saat dan akhir pembelajaran. Sistem penilaian hasil belajar yang
diterapkan dalam kurikulum sekolah adalah sistem penilaian otentik atau lebih
dikenal dengan nama asesmen otentik. Penilaian otentik ini harus dipahami secara mendalam oleh guru-guru
mengingat bahwa setiap pengukuran kompetensi peserta didik tidak cukup hanya
dengan tes objektif saja, karena tes tersebut tidak dapat menunjukkan seluruh
kompetensi yang dikuasai siswa. Penilaian otentik merupakan penilaian yang
secara langsung bermakna, dalam arti bahwa apa yang dinilai adalah merupakan
sesuatu yang benar-benar diperlukan siswa dalam kehidupan nyata sehari-hari.
B.
Pengertian Asesmen Otentik
Asesmen otentik adalah
suatu proses evaluasi yang melibatkan berbagai bentuk pengukuran terhadap kinerja yang
mencerminkan pembelajaran siswa, prestasi, motivasi, dan sikap-sikap pada
aktifitas yang relevan dalam
pembelajaran (American Librabry Association, Dalam
Syofiana, 2010). Senada dengan pendapat tersebut, O’malley dan Pierce (Dalam
Anonim, tt) mengatakan bahwa asesmen otentik adalah bentuk penilaian yang
menunjukkan pembelajaran siswa yang berupa pencapaian, motivasi, dan sikap yang
relevan dalam aktivitas kelas. Sedangkan menurut Newton Public Schools (Dalam
Syofiana, 2010) Asesmen otentik merupakan
penilaian terhadap produk-produk dan kinerja yang berhubungan dengan
pengalaman-pengalaman kehidupan nyata peserta didik. Berdasarkan beberapa
pengertian tentang asesmen otentik yang telah dikemukkan oleh para ahli di atas
dapat disimpulkan bahwa asesmen otentik merupakan suatu proses evaluasi yang
melibatkan berbagai bentuk pengukuran yang berupa produk-produk dan kinerja
yang mencerminkan pembelajaran siswa, pencapaian, prestasi, motivasi, dan
sikap-sikap peserta didik pada aktifitas yang relevan dalam pembelajaran di kelas.
Asesmen otentik memberikan siswa seperangkat tugas yang mencerminkan prioritas dan
tantangan yang ditemukan dalam aktifitas-aktifitas pengajaran: melakukan
penelitian; menulis, merevisi dan membahas artikel; memberikan analisa oral
terhadap peristiwa politik terbaru; berkolaborasi dengan siswa lain melalui debat,
dan sebagainya. Melalui asesmen otentik, siswa lebih terlibat dalam tugas
dan guru dapat lebih yakin bahwa asesmen yang diberikannya itu bermakna dan
relevan (Wiggins, Dalam Syofiana, 2010).
Asesmen
otentik sering digambarkan sebagai penilaian atas perkembangan peserta didik,
karena berfokus pada kemampuan mereka berkembang untuk belajar bagaimana
belajar tentang subjek. Asesmen otentik harus mampu menggambarkan sikap,
keterampilan, dan pengetahuan apa yang sudah atau belum dimiliki oleh peserta
didik, bagaimana mereka menerapkan pengetahuannya, dalam hal apa mereka sudah
atau belum mampu menerapkan perolehan belajar, dan sebagainya. Atas dasar itu,
guru dapat mengidentifikasi materi apa yang sudah layak dilanjutkan dan untuk
materi apa pula kegiatan remidial harus dilakukan. Maka dari itu asesmen otentik harus menjadi bagian integral dari
pengajaran, sehingga dengan demikian penilaian tidak digunakan hanya sebagai
suatu alat untuk mengumpulkan data sebagaimana dalam paradigm lama, tetapi juga
untuk mempengaruhi pengajaran. Ini memerlukan penerapan dan pengembangan fungsi
penilaian yang mengukur produktivitas siswa, pencapaian mereka dalam
pembelajaran kemampuan berpikir matematis dalam mendapat suatu hasil yang
berarti bagi siswa tersebut. Penilaian autentik mempunyai karakter pokok
yang sama dengan pengajaran, yang berguna bagi para guru untuk
meningkatkan pengajaran. Dalam penilaian autentik diharapkan para siswa
dapat merumuskan permasalahan, memikirkan solusi, dan menginterpretasikan
hasil.
C.
Sifat-sifat dan Manfaat Asesmen Otentik
Asesmen
otentik merupkan suatu proses evaluasi yang melibatkan berbagai bentuk
pengukuran yang berupa produk-produk dan kinerja yang mencerminkan pembelajaran
siswa, pencapaian, prestasi, motivasi, dan sikap-sikap peserta didik pada
aktifitas yang relevan dalam
pembelajaran di kelas. Oleh karena itu asesmen otentik
dianggap mampu untuk lebih mengukur secara keseluruhan hasil belajar dari siswa
karena penilaian ini menilai kemajuan belajar bukan melulu hasil tetapi juga
proses dan dengan berbagai cara. Dengan kata lain sistem penilaian seperti ini
dianggap lebih adil untuk siswa sebagai pembelajar, karena Rizfadli, 2009).
Gulikers, Bastiaens & Kirschner (Dalam Rizfsdli, 2009) menjelaskan bahwa
authentic assesment menuntut siswa untuk menggunakan kompetensi yang sama atau
mengkombinasikan pengetahuan, kemampuan, dan sikap yang dapat mereka
aplikasikan pada kriteria situasi dalam kehidupan professional.
Berdasarkan
pemaparan di atas asesmen otentik
mengharuskan pembelajaran berpusat pada siswa sebab pelaku belajar adalah
siswa. Asesmen otentik memiliki beberapa sifat dan manfaat
bagi pesrta didik. Adapun sifat-sifat yang dimiliki oleh asesmen otentik adalah
sebagai berikut.
a) Berbasis
kompetensi yaitu penilaian yang mampu memantau kompetensi siswa
b)
Individual, dapat secara langsung mengukur
kemampuan individu
c)
Berpusat pada siswa, karena direncanakan, dilakukan
dan dinilai oleh siswa sendiri, mengungkapkan seoptimal mungkin kelebihan
individu dan juga kekurangannya
d)
Tak terstruktur dan open-ended, penyelesaian
tugas-tugas otentik tidak bersifat uniformed dan klasikal. Juga kinerja yang
dihasilkan tidak harus sama antar individu di suatu kelompok atau kelas.
e)
Terintegrasi dengan proses pembelajaran, sehingga
siswa tidak selalu dalam situasi tes yang menegangkan
f) Berkelanjutan,
oleh karena itu penilaian harus secara langsung dilaksanakan pada saat proses
pembelajaran.
Berikut ini adalah
manfaat asesmen otentik bagi para peserta didik. Dalam hal ini manfaat asesmen
otentik bagi peserta didik adalah sebagai berikut.
a) Menunjukkan secara lengkap seberapa baik pemahaman terhadap materi
akademik
b) Menunjukkan dan memperkuat kompetensi-kompetensi seperti pengumpulan
informasi, pemanfaatan sumber penanganan teknologi dan pemikaran sistematik
c) Menghubungkan pembelajaran dengan pengalaman mereka, dunia mereka
maupun masyarakat yang lebih luas
d) Meningkatkan keterampilan berfikir tinggi seperti analisis, sintesis,
identifikasi permasalahan, menemukan solusi, serta mengikuti hubungan
sebab-akibat
e) Menerima tanggung jawab dan membuat pilihan-pilihan.
f) Menghubungkan mereka dengan orang lain, termasuk berkolaborasi dalam
tugas
g) Belajar mengevaluasi tingkat kinerja mereka sendiri.
D.
Jenis-jenis Asesmen Otentik
a)
Asesmen Kinerja
Asesmen kinerja adalah suatu
prosedur yang menggunakan berbagai bentuk tugas-tugas untuk memperoleh
informasi tentang apa dan sejauhmana yang telah dilakukan dalam suatu program (Dantes, 2008). Pemantauan didasarkan
pada kinerja (performance) yang
ditunjukkan dalam menyelesaikan suatu tugas atau permasalahan yang diberikan.
Hasil yang diperoleh merupakan suatu hasil dari unjuk kerja tersebut.
Asesmen kinerja adalah
penelusuran produk dalam proses. Artinya, hasil-hasil kerja yang ditunjukkan
dalam proses pelaksanaan program itu digunakan sebagai basis untuk dilakukan
suatu pemantauan mengenai perkembangan dari satu pencapaian program tersebut.
Terdapat
tiga komponen utama dalam asesmen kinerja, yaitu tugas kinerja (performance task), rubrik performansi (performance rubrics), dan cara penilaian
(scoring guide). Tugas kinerja adalah
suatu tugas yang berisi topik, standar tugas, deskripsi tugas, dan kondisi
penyelesaian tugas. Rubrik performansi merupakan suatu rubrik yang berisi
komponen-komponen suatu performansi ideal, dan deskriptor dari setiap komponen
tersebut. Cara penilaian kinerja ada tiga, yaitu (1) holistic scoring,
yaitu pemberian skor berdasarkan impresi penilai secara umum terhadap kualitas
performansi; (2) analytic scoring, yaitu pemberian skor terhadap aspek-aspek
yang berkontribusi terhadap suatu performansi; dan (3) primary traits
scoring, yaitu pemberian skor berdasarkan beberapa unsur dominan dari suatu
performansi.
b)
Esai
(Tes) esai menghendaki peserta didik untuk
mengorganisasikan, merumuskan, dan mengemukakan sendiri jawabannya. Ini berarti
peserta didik tidak memilih jawaban, akan tetapi memberikan jawaban dengan
kata-katanya sendiri secara bebas.
Tes esai dapat digolongkan menjadi dua bentuk, yaitu tes
esai jawaban terbuka (extended-response) dan jawaban terbatas (restricted-response)
dan hal ini tergantung pada kebebasan yang diberikan kepada peserta didik untuk
mengorganisasikan atau menyusun ide-idenya dan menuliskan jawabannya. Pada tes
esai bentuk jawaban terbuka atau jawaban luas, peserta didik mendemonstrasikan
kecakapannya untuk: (1) menyebutkan pengetahuan faktual, (2) menilai
pengetahuan faktualnya, (3) menyusun ide-idenya, dan (4) mengemukakan idenya
secara logis dan koheren. Sedangkan pada tes esai jawaban terbatas atau
terstruktur, peserta didik lebih dibatasi pada bentuk dan ruang lingkup
jawabannya, karena secara khusus dinyatakan konteks jawaban yang harus
diberikan oleh peserta didik. Esai terbuka/tak terstruktur merupakan bentuk
asesmen otentik.
Tes esai memiliki potensi untuk mengukur hasil belajar
pada tingkatan yang lebih tinggi atau kompleks. Butir tes esai memberi
kesempatan kepada peserta didik untuk menyusun, menganalisis, dan
mensintesiskan ide-ide, dan peserta didik harus mengembangkan sendiri buah
pikirannya serta menuliskannya dalam bentuk yang tersusun atau terorganisasi. Kelemahan
esai adalah berkaitan dengan penskoran. Ketidakkonsistenan pembaca merupakan
penyebab kurang objektifnya dalam memberikan skor dan terbatasnya reliabilitas
tes.
c)
Asesmen Portofolio
Portofolio adalah sekumpulan artefak (bukti
karya/kegiatan/data) sebagai bukti (evidence)
yang menunjukkan perkembangan dan pencapaian suatu program. Penggunaan
portofolio dalam kegiatan evaluasi sebenarnya sudah lama dilakukan, terutama
dalam pendidikan bahasa (Dantes, 2008). Belakangan ini, dengan adanya orientasi
kurikulum yang berbasis kompetensi, asesmen portofolio menjadi primadona dalam
asesmen berbasis kelas.
Perlu dipahami bahwa sebuah portofolio (biasanya ditaruh
dalam folder) bukan semata-mata kumpulan bukti yang tidak bermakna. Portofolio
harus disusun berdasarkan tujuannya. Wyatt dan Looper (Dalam Dantes, 2008)
menyebutkan, berdasarkan tujuannya sebuah portofolio dapat berupa developmental portfolio, bestwork portfolio, dan showcase portfolio. Developmental portfolio disusun demikian rupa sesuai dengan
langkah-langkah kronologis perkembangan yang terjadi. Oleh karena itu,
pencatatan mengenai kapan suatu artefak dihasilkan menjadi sangat penting,
sehingga perkembangan program tersebut dapat dilihat dengan jelas. Bestwork portfolio adalah portofolio
karya terbaik. Karya terbaik diseleksi sendiri oleh pemilik portofolio dan
diberikan alasannya. Karya terbaik dapat lebih dari satu. Showcase portfolio adalah portofolio yang lebih digunakan untuk
tujuan pajangan, sebagai hasil dari suatu kinerja tertentu.
Bagaimanakah asesmen portofolio
membantu memantau pencapaian target kompetensi? Asesmen portofolio adalah suatu
pendekatan asesmen yang komprehensif karena: (1) dapat mencakup ranah kognitif,
afektif, dan psikomotor secara bersama-sama, (2) berorientasi baik pada proses
maupun produk belajar, dan (3) dapat memfasilitasi kepentingan dan kemajuan
peserta didik secara individual.
Asesmen portofolio mengandung tiga elemen pokok yaitu:
(1) sampel karya peserta didik, (2) evaluasi diri, dan (3) kriteria penilaian
yang jelas dan terbuka.
d)
Asesmen Proyek
Asesmen
proyek (project assessment) merupakan kegiatan penilaian terhadap tugas
yang harus diselesaikan oleh peserta didik menurut periode/waktu tertentu.
Penyelesaian tugas dimaksud berupa investigasi yang dilakukan oleh peserta
didik, mulai dari perencanaan, pengumpulan data, pengorganisasian, pengolahan,
analisis, dan penyajian data. Dengan demikian, penilaian proyek bersentuhan
dengan aspek pemahaman, mengaplikasikan, penyelidikan, dan lain-lain.
Selama
mengerjakan sebuah proyek pembelajaran, peserta didik memperoleh kesempatan
untuk mengaplikasikan sikap, keterampilan, dan pengetahuannya. Karena itu, pada
setiap penilaian proyek, setidaknya ada tiga hal yang memerlukan perhatian
khusus dari guru.
·
Keterampilan peserta didik dalam memilih topik, mencari dan mengumpulkan
data, mengolah dan menganalisis, memberi makna atas informasi yang diperoleh,
dan menulis laporan.
·
Kesesuaian atau relevansi materi pembelajaran dengan pengembangan sikap,
keterampilan, dan pengetahuan yang dibutuhkan oleh peserta didik.
·
Orijinalitas atas keaslian sebuah proyek pembelajaran yang dikerjakan atau
dihasilkan oleh peserta didik.
Penilaian
proyek berfokus pada perencanaan, pengerjaan, danproduk proyek. Dalam kaitan
ini serial kegiatan yang harus dilakukan oleh guru meliputi penyusunan
rancangan dan instrumen penilaian, pengumpulan data, analisis data, dan
penyiapkan laporan. Penilaian proyek dapat menggunakan instrumen daftar cek,
skala penilaian, atau narasi. Laporan penilaian dapat dituangkan dalam bentuk
poster atau tertulis.
Produk akhir
dari sebuah proyek sangat mungkin memerlukan penilaian khusus. Penilaian produk
dari sebuah proyek dimaksudkan untuk menilai kualitas dan bentuk hasil akhir
secara holistik dan analitik. Penilaian produk dimaksud meliputi
penilaian atas kemampuan peserta didik menghasilkan produk, seperti makanan,
pakaian, hasil karya seni (gambar, lukisan, patung, dan lain-lain),
barang-barang terbuat dari kayu, kertas, kulit, keramik, karet, plastik, dan
karya logam.Penilaian secara analitik merujuk pada semua kriteria yang
harus dipenuhi untuk menghasilkan produk tertentu. Penilaian secara holistik
merujuk pada apresiasi atau kesan secara keseluruhan atas produk yang dihasilkan.
e)
Evaluasi Diri
Evaluasi diri adalah suatu cara
untuk melihat kedalam diri sendiri. Melalui evaluasi diri peserta didik dapat
melihat kelebihan maupun kekurangannya, untuk selanjutnya kekurangan ini
menjadi tujuan perbaikan (improvement goal). Dengan demikian, peserta
didik lebih bertanggungjawab terhadap proses dan pencapaian tujuan belajarnya (Rolheiser dan Ross, Dalam Dantes, 2008).
Rolheiser dan Ross (Dalam Dantes, 2008) mengajukan suatu
model teoretik untuk menunjukkan kontribusi evaluasi diri terhadap pencapaian
tujuan. Model tersebut menekankan bahwa, ketika mengevaluasi sendiri
performansinya, peserta didik terdorong untuk menetapkan tujuan yang lebih
tinggi (goals). Untuk itu, peserta
didik harus melakukan usaha yang lebih keras (effort). Kombinasi dari goals
dan effort ini menentukan prestasi (achievement); selanjutnya prestasi ini
berakibat pada penilaian terhadap diri (self-judgment)
melalui kontemplasi seperti pertanyaan, ‘Apakah tujuanku telah tercapai’?
Akibatnya timbul reaksi (self-reaction)
seperti ‘Apa yang aku rasakan dari prestasi ini?’
Evaluasi diri adalah suatu unsur metakognisi yang sangat
berperan dalam proses belajar. Oleh karena itu, agar evaluasi dapat berjalan
dengan efektif, ada empat langkah dalam berlatih melakukan evaluasi diri, yaitu:
(1) libatkan semua komponen dalam menentukan kriteria penilaian, (2) pastikan
semua peserta didik tahu bagaimana caranya menggunakan kriteria tersebut untuk
menilai kinerjanya, (3) berikan umpan balik pada mereka berdasarkan hasil
evaluasi dirinya, dan (4) arahkan mereka untuk mengembangkan sendiri tujuan dan
rencana kerja berikutnya.
Untuk langkah pertama, yaitu menentukan kriteria
penilaian. Guru mengajak peserta didik bersama-sama menetapkan kriteria
penilaian. Pertemuan dalam bentuk sosialisasi tujuan pembelajaran dan curah
pendapat sangat tepat dilakukan. Kriteria ini dilengkapi dengan bagaimana cara
mencapainya. Dengan kata lain, kriteria penilaian adalah produknya, sedangkan
proses mencapai kriteria tersebut dipantau dengan menggunakan ceklis evaluasi
diri. Cara mengembangkan kriteria penilaian sama dengan mengembangkan rubrik
penilaian dalam asesmen kinerja. Ceklis evaluasi diri dikembangkan berdasarkan
hakikat tujuan tersebut dan bagaimana mencapainya.
E.
Penutup
Penilaian
kelas merupakan penilaian internal yang dilaksanakan oleh pendidik dalam hal
ini guru di kelas atas nama satuan pendidikan untuk menilai kompetensi peserta
didik pada saat dan akhir pembelajaran. Sistem penilaian hasil belajar yang
diterapkan dalam kurikulum sekolah adalah sistem penilaian otentik atau lebih
dikenal dengan nama asesmen otentik. Asesmen
otentik merupakan suatu proses evaluasi yang melibatkan berbagai bentuk
pengukuran yaang berupa produk-produk dan kinerja yang mencerminkan
pembelajaran siswa, pencapaian, prestasi, motivasi, dan sikap-sikap peserta
didik pada aktifitas yang relevan dalam pembelajaran di kelas. Asesmen otentik memiliki
beberapa sifat dan manfaat bagi peserta didik dalam implementasinya di kelas.
Adapun jenis-jenis dari asesmen otentik, yakni asesmen kinerja, esai, asesmen
portofolio, asesmen proyek, dan evaluasi diri.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. tt. Penilaian
Otentik | Kajian Sosiolinguistik: Kajian Teoretis dan Praktis. Tersedia
pada: http://wordpress.com/evaluasi-pembelajaran-bahasa/penilaian-otentik/.
diakses pada
tanggal 24 Oktoberber 2013
Dantes, Nyoman. 2008. Hakikat
Asesmen Otentik Sebagai Penilaian Proses Dan Produk Dalam Pembelajaran Yang
Berbasis Kompetensi. Singaraja: Universitas Pendidikan Ganesha
Rizfadli.
2009. Asesmen Otentik. Tersedia pada:
http://rizfadli.blogspot.com/2009/12/asesmen-otentik.html.
diakses pada tanggal 24 Oktoberber 2013
Syofiana. Mardiah. 2010. Autentik Asesmen. Tersedia pada: http://sofya6.blogspot.com/2010/11/autentik-asesmen.html.
diakses pada
tanggal 24 Oktoberber 2013
Langganan:
Postingan (Atom)